在贵州，这一现象黔南不是首例，安顺曾经出现过打“黄果树”还是打“黔绿”的问题争论不止，黔北是否统一打“湄潭翠芽”还是“凤冈锌硒茶”？铜仁地区是打“梵净翠峰”好还是“石阡苔茶”好？

　　“都匀毛尖”、“湄潭翠芽”如今在贵州撑起了一片天，这话毫不夸张。然而通过政府手段来解决品牌统一的问题，似乎有些困难重重。茶叶品牌没有大小之分，品牌的大小只能用市场来检验，品牌的发展只有通过优胜劣汰自然淘汰法则。然而自然淘汰是非常残酷的，在央视的《动物世界》栏目中，我们都看到过狼群袭击野牛的情形，跑在后面的幼牛、老牛、病牛最终成为狼的口中餐。但我们不能说这些幼牛、老牛、病牛反正都要被狼吃掉，何必还去奔跑、去挣扎呢？

　　茶叶品牌去留也是同样的道理。小的茶叶品牌也有壮大的机会，大品牌也难免力不及的时候，在市场经济快速发展的今天，竞争越来越激烈，今天的强大不代表明天的辉煌。判官笔画押的做法，难免使一些茶叶品牌心气不畅或含冤离去。但是，我们的一些茶叶品牌也要看到自身的实力和前景，大树底下好乘凉的道理也未尝不可信。优胜劣汰，自然淘汰是市场发展的规律。